La opinión disfrazada de información

Es muy común en los analistas políticos de hoy en día inventar historias para formar en la opinión pública sensaciones acerca de los temperamentos y estados emocionales de los políticos.

Este caso paradigmático muestra como una nota de opinión se redacta como si fuera una crónica de hechos y se publica en la sección Opinión del diario.

Cuando Bonelli dice:

«Los gritos de la Presidenta retumbaron el domingo pasado»

«‘Sólo el que esté con nosotros va a recibir plata’, amenazaba De Vido»

En realidad está diciendo, dado que es una nota de opinión:

«Yo opino que los gritos de la Presidenta retumbaron el domingo pasado»

«Yo opino que De Vido debe amenazar al grito de ‘Sólo el que esté con nosotros va a recibir plata'»

En lugar de mostrar que es su opinión, lo describe como un hecho, y los clientes del diario Clarín se forman una idea en base a lo que presiente un periodista y terminan volcando comentarios en la propia nota basados en «hechos» que en realidad no son mas que la opinión de un analista político. Comentarios que luego replicarán en un asado esparciendo de ese modo una opinión que por su modo de ser redactado pasa a ser un hecho «sabido por todos».

Como remate, la foto que ilustra la nota, es de una disertación del candidato elegido por el diario Clarin, Sergio Massa, quién no figura en la nota en la más mínimo. La intención de la foto es claramente mostrar un contrapunto entre una «Presidenta gritando» y el candidato opositor «tranquilo y disertando frente a empresarios y gente como uno».

De este modo se introduce la idea de que el nuevo candidato es una alternativa tranquila y conciliadora frente a los gritos de la Presidenta.